Zustand vs Redux Toolkit: какой инструмент управления состоянием выбрать в 2026 году?

Обзор популярности

С момента появления в 2019‑м году две библиотеки стали главными игроками в экосистеме React‑приложений. За последние годы их популярность меняется динамично: еженедельные загрузки npm показывают, что core‑версия Zustand стабильно опережает оригинальный пакет Redux, а даже Redux Toolkit уступает ей в 2‑х раз. Приблизительные цифры за текущий период: Zustand — около 20 млн скачиваний в неделю, Redux Toolkit — ~10 млн. Такой скачок не случайность, а отражение реального спроса на лёгкие и простые решения.

Размер бандла и влияние на загрузку

Одним из ключевых отличий является размер минифицированного и gzip‑сжатого пакета. Core‑библиотека Zustand весит примерно 1,2 KB, тогда как Redux Toolkit (включая обязательный react-redux) занимает ≈14 KB. При подключении к сети 3G разница в 13 KB прибавляет к времени первой загрузки около 100 мс. Для большинства клиентских приложений, где критична скорость отклика, такой прирост может стать решающим фактором.

Сложность настройки

Zustand позиционирует себя как «без провайдеров и контекста». Создание стора занимает 12 строк кода:

import { create } from 'zustand';

const useStore = create(set => ({
  count: 0,
  increment: () => set(s => ({ count: s.count + 1 })),
  decrement: () => set(s => ({ count: s.count - 1 })),
}));

function Counter() {
  const { count, increment, decrement } = useStore();
  return <button onClick={increment}>{count}</button>;
}

В Redux Toolkit требуется минимум 28 строк, включая конфигурацию стора, подключение Provider и использование хуков useSelector/useDispatch:

import { configureStore, createSlice } from '@reduxjs/toolkit';
import { Provider, useSelector, useDispatch } from 'react-redux';

const counterSlice = createSlice({
  name: 'counter',
  initialState: { count: 0 },
  reducers: {
    increment: state => { state.count += 1 },
    decrement: state => { state.count -= 1 },
  },
});

const store = configureStore({ reducer: { counter: counterSlice.reducer } });

function Counter() {
  const count = useSelector(state => state.counter.count);
  const dispatch = useDispatch();
  return (
    <button onClick={() => dispatch(counterSlice.actions.increment())}>
      {count}
    </button>
  );
}

Для небольших проектов или прототипов минимальная boilerplate‑нагрузка Zustand делает её более привлекательной.

Поддержка TypeScript

Обе библиотеки включают встроенную типизацию. В Zustand типы задаются напрямую в функции create, а в Redux Toolkit типы приходятся на createSlice и configureStore. При этом Redux Toolkit предоставляет более строгую типовую схему для действий и редьюсеров, что упрощает масштабирование кода в больших командах.

Экосистема и сообщество

GitHub‑звёзды служат индикатором активности сообщества: у Zustand их более 50 тыс., у Redux Toolkit — около 11 тыс., а у ядра Redux — 61 тыс.. Большой набор middleware, dev‑tools и готовых шаблонов в экосистеме Redux остаётся сильным преимуществом для сложных приложений, требующих, например, асинхронных запросов через createAsyncThunk или интеграции с RTK Query.

Когда выбирать Zustand, а когда Redux Toolkit

Если приоритет — минимальный размер и быстрое подключение, Zustand выигрывает. Когда нужен мощный набор инструментов, готовые паттерны для асинхронных запросов и проверенная архитектура, предпочтительнее Redux Toolkit.

Практический совет по миграции

Для существующего проекта на Redux Toolkit переход на Zustand может быть выполнен поэтапно: сначала выделить отдельные «незначительные» части состояния (например, UI‑флаги) в отдельный стоp Zustand, а затем постепенно переносить более крупные срезы. Такой подход сохраняет работоспособность приложения и позволяет оценить реальный выигрыш в размере бандла и упрощении кода без радикального рефакторинга.

В конечном счёте выбор между Zustand и Redux Toolkit определяется требованиями к размеру, сложности бизнес‑логики и предпочтениями команды. Текущие метрики загрузок и размеров пакетов показывают, что лёгкость и минимализм становятся всё более востребованными, но зрелая экосистема Redux остаётся надёжным фундаментом для масштабных решений.